井上雄彥 Inoue Takehiko

Uno





有中文的專屬網站…

Philippe Starck talks about trends in bathroom design

To the Memory of Ettore Sottsass

Ettore Sottsass at the retrospective held in his honor at the Los Angeles County Museum of Art in 2006.
Photo by J. Emilio Flores

就在全世界正準備慶祝2008新一年的到來時，一位設計界的巨擘，隕落了 !
義大利設計師 Ettore Sottsass ，這位開啟後現代設計時期，對於設計潮流影響深遠的偉大設計師，2007年12月31日逝世於義大利米蘭的居所，享年90歲。

Ettore Sottsass 年輕時在都靈(Turin)學習建築設計，1947年在米蘭開立設計事務所，1958年起為奧利維蒂公司(Olivetti)設計了打字機(下圖)、電腦以及其他辦公機器，現已被美國洛杉磯藝術博物館珍藏。

1976年，Ettore Sottsass 參與了在意大利米蘭成立的一個名為 “Alchymia”的工作室，此工作室為設計師們提供了一個展示他們設計創作的空間，這些作品是他們脫離了當時工業設計的束縛，自由發揮設計才華的設計創作。後來 Ettore Sottsass 在1980年離開了”Alchymia”的工作室，Ettore Sottsass 與當時七位設計師籌組 Memphis Group，引發了80年代最引人注目的後現代設計活動，使後現代設計運動達到了高潮。

Ettore Sottsass 認為設計不僅要按當下條件有效思考，更應採取不受時間限制的永久性方式。他反對一切功能論、包括包浩斯精神及形而上學的理性化、非個人化的設計教條。功能不是絕對的，而是有生命的發展，力圖通過產品的再設計，尋找設計的其他可能。因此 Memphis Group 反對現代主義風潮對設計所形成固有的概念，認為整個世界是通過『感性來認識的』，並沒有一個先驗的模式。設計活動的過程是設計一種生活方式，所以設計不是結論、而是假設，不是宣言而是一個瞬間，沒有確定性，只有可能性，沒有真實性只有經驗性，沒有什麼，只有『發生了什麼』？（盧永毅、羅小未，1997，P193）

“Memphis “設計運動是80年代世界設計界最引人注目的事件，他們在許多國家所舉行展覽，並且將他們的設計理念播散世界各地。他們的設計不僅為理論家提供了反思現代主義設計的話題，也激發了設計師創造的靈感。個人認為 Memphis Group 的設計運動並非完全的反動，而是對當時故步自封的設計方式進行反思與反省，Memphis 提出見解發表創作，目的不在特異獨行或無理搞怪，而是以大膽勇敢的正面方式推行創作。最佳的證明是 Ettore Sottsass 在1981年設計的分隔櫃 “Carlton”(下圖)，他以極為精確的數學計算設計規劃每個分隔角度，藉以達到完美的造型比例以及結構強度，同時也宣告世人，在極為理性的設計條件之下，規矩的型態並非唯一，也可以如此豐富生動的方式展現。


“Carlton” room divider，1981。

Memphis 或許在當下的時代背景裡看似為激進派的設計組織團體，其所引發的後現代設計作品也多不具備實用性而缺乏生存基礎，但因其有別於現代主義設計的特徵極為明顯，讓新穎獨特的設計作品不斷產生，後現代設計觀念和美學原則慢慢影響深入到後來的設計師和消費商品之中，之後設計潮流在現代與後現代之間融合修正，設計師創造理性與感性兼具的設計創作及商品，設計的價值提升，設計風潮逐漸多元而豐富。

 

一位熱情執著的設計師，成為後世永遠的典範，Ettore Sottsass !!!

Ettore Sottsass at Designboom

交大應藝所 張修明

「花的顏色是空氣與環境的顏色」

一個關乎環境與物體間的關係的優異表現，絕對是設計，決不僅止於設計，是思維，是態度，是哲學，是引領設計潮流的試啼。

他是令人驕傲的優秀的同學…張修明

【海灘／a sea beach】

摺疊桌，鋁板，感溫變色塗料；一種具有強烈視覺感受的表演，似乎帶著某種古老神秘的隱蔽語言；金箔的痕跡是土耳其藍的意外呈現，顏色是人為環境的時間痕跡，尚未結束；或許在六千次的變化後，當它不經意的留下人為環境自然的樣貌，才接近完成

【抽屜／a drawer】

桌子，鋁板，不銹剛，彈性布；訝異著桌子的表情，竟然如此深刻的豐富自然；應該說，訝異著事物環境原有的表情，簡單直接的傳達，讓人清楚的看著，專注的看著，失了神的看著，…我知道，這絕對是因為你的存在

【花／a flower】

椅子，鋁板，土和草；惟在此清楚的看見了符號，用我固有的未進化的角度，縱使我明瞭這討論的無關於符號，是「入侵」，是結構的本身而非結構所提及的，指向的概念。光是這點，就讓人反覆思索大半天

【椅子／a chair】

椅子，不銹鋼，冷光板，感溫變色塗料；那些紋理的表情，關於純粹形式的樣貌，材質的，技術的，效果的；當你說明無意賦予過多的意涵，我完全同意你認為應該多花些注意力關心這些直覺成分居多的安排。有時候，這些足以成為經典

一連串「不定性」的衝擊，我見到 了我見不到的理想，不玩文字遊戲，沒有諷刺攻擊。屬於高度原創性的表達，關乎詮釋的形式也好，傳達的內容涵意也是。不容易看懂，更覺得意外。我嘗試著利用 以往的思考尋求心中的滿足感，卻在一連串的領悟伴隨著忌妒，獲得不屬於自己的成就感。「不定性」的五味雜陳，「不定性」佩服驚嘆，還有好奇…，我要把好奇 寫下來，才不會忘了問你…，你優異過人的領悟打哪來？是你說過的強迫嗎，強迫自己思考，強迫放棄雷同，強迫在創造的一開始到結束製作的所有過程都必須持續 設計。我總是懷疑還有自己的個性，對事物的態度，還有某種非靠經驗的直覺…？我不想裝懂，只想學習，當你試著說出來，我會耐心的真心的期待！

如果愛上張小明…http://lovelvis.exblog.jp/